Общество
71% участников опроса ИА «Новости Приднестровья» – за сохранение порога явки на президентских выборах
Согласно данным интерактивного опроса, большинство проголосовавших считают 50%-й порог легитимности выборов Президента оптимальным
31 Май., 2016, 15:30
Тирасполь, 31 мая. /ИА «Новости Приднестровья"/. На сайте информагентства «Новости Приднестровья» продолжается интерактивный опрос о пороге явки на выборах Президента. По данным на сегодняшнее утро, подавляющее большинство проголосовавших читателей сайта полагают 50%-й порог легитимности выборов Главы государства оптимальным.
Актуальные результаты интерактивного опроса ИА «Новости Приднестровья» демонстрируют, что идея снижения порога явки не пользуется популярностью у читателей сайта. За установку порога на уровне 25% проголосовали только 149 человек из 1000, или 15%. Почти столько же (138 человек, или 14%) считают, что порог явки необходимо отменить вовсе. Таким образом, изменение существующей сегодня нормы поддержали 287 человек из тысячи проголосовавших (29%).
Вместе с тем более 70% принявших участие в опросе уверены, что порог явки в 50% необходимо сохранить: «за» проголосовали 715 читателей ИА «Новости Приднестровья».
В поддержку 50%-го порога легитимности выборов Президента высказались и большинство общественных организаций Тирасполя и Дубоссар. По мнению общественников, снижение порога явки до 25% - довольно опасная затея, так как ставит под сомнение «всенародность» выбора Главы государства, что в условиях международной непризнанности ПМР может негативно сказаться на политическом имидже Президента республики.
О том, что существенное изменение порога явки может отрицательно повлиять на легитимность выборов гаранта конституции, говорят и в Правительстве ПМР. Исполнительная власть полагает, что при президентской форме правления (действующей в Приднестровье) «избрание Президента должно быть осуществлено большей частью народа государства». В Правительстве обращают внимание на то, что активность избирателей на президентских выборах традиционно была выше, чем на выборах депутатов в Верховный Совет. Так, в 1991 году Президента выбирали 78% избирателей, в 1996 году — 57,1%, в 2001 году — 62%, в 2006 году — 66,1%, в 2011 году в первом туре — 58,88%, во втором туре — 52,46%.
Другое мнение звучит с трибун Верховного Совета. На прошлой неделе депутаты приняли закон о снижении порога явки на президентских выборах до 25%. Их основной аргумент — высокие темпы эмиграции из Приднестровья сокращает электорат, в связи с чем явка может не превысить 50%-ю отметку (как это было на последних выборах в Верховный Совет), и избрание Президента может не состояться.
Более радикальные изменения предложили первые приднестровские депутаты, которые стояли у истоков республики и вписали в Конституцию 50%-й порог явки для выборов Президента. Теперь они предложили вовсе отменить порог легитимности выборов по аналогии с Российской Федерацией. По мнению экс-депутатов, Приднестровье уже состоялось как государство, поэтому доказывать «всенародность» Главы республики никому не надо, а надо «гармонизироваться с правовым полем России».
Компромиссный вариант предложил ранее Президент ПМР Евгений Шевчук. В целом он согласился с аргументом Верховного Совета о сокращении числа избирателей по причине эмиграции и выдвинул идею установить порог явки на уровне 40%, ведь на выборах депутатов в ноябре прошлого года на избирательные участки пришли более 47% граждан, имеющих право голоса. При этом он также подчеркнул, что политическая активность при избрании Главы государства всегда выше, чем во время распределения депутатских мандатов.
Такие факты всё же не убедили Верховный Совет: парламентарии отклонили предложенные поправки и, как уже отмечалось, проголосовали за внесение изменений в Избирательный кодекс и Конституцию ПМР, согласно которым порог явки на президентских выборах был снижен до 25% от общего количества избирателей.