В мире
Изданный в Молдове учебник по истории неверно излагает тему Холокоста, оправдывает Антонеску и утаивает правду
Историк Роман Рабинович рассказал, что не так с книгой, по которой учат историю в школах РМ
12 Сен., 2025, 14:30
Тирасполь, 12 сентября. /Новости Приднестровья/. Выходящий в Кишиневе журнал «Историческая экспертиза» подверг детальному разбору скандальный учебник «История румын». Как отмечает кандидат исторических наук Роман Рабинович, в нем учащимся навязываются навыки ненаучного и эклектичного мышления, а в мировоззренческом смысле историческое значение Холокоста нивелируется до статуса всего лишь «одной из трагедий» в истории человечества.
Подбирая фактический материал для обоснования своих теорий, авторы учебника манипулируют цифрами, чтобы не называть школьникам общее число жертв гетто и концлагерей на территории, находящейся под румынским контролем – от 280 до 380 тысяч.
«В тексте учебника не сказано ни слова: 1) о причинах проведения Холокоста на территориях под румынским управлением и 2) даже смехотворном поводе для осуществления геноцида евреев, который был, как минимум, дважды озвучен Антонеску, 3) о том, кто же ответственен за его проведение, 4) на какие силы и настроения в обществе опирались его организаторы, - отмечает Роман Рабинович. - Совершенно не отражены такие важные аспекты темы Холокоста, как участие местного гражданского населения в нападениях, ограблении и убийствах евреев начиная с 1941 года. Как ни слова не сказано о праведниках мира, под страхом собственной смерти спасавших жизни евреев на территориях под румынским управлением».
При этом сам румынский диктатор всячески оправдывается авторами учебника, подчеркиваются его заслуги в «развитии территории между Прутом и Днестром».
«Режим Антонеску не участвовал в массовой депортации евреев, организованной нацистскими чиновниками как часть гитлеровского "окончательного решения" еврейского вопроса в Европе», - утверждают авторы учебника, умалчивая о том, что решение об окончательном решении еврейского вопроса в Европе было принято в январе 1942 года на конференции в Ванзее. Однако губернатор Бессарабии генерал Войкулеску еще в ноябре 1941 года доложил диктатору, что «в Бессарабии еврейский вопрос решен».
«Евреев в Бессарабии не осталось, - отмечает Роман Рабинович. - Например, по данным румынской администрации, в Кишиневском гетто в январе 1942 года оставалось в живых 127 человек, и те в мае 1942 года были расстреляны. За 2 года, 1941-1943 годы (то есть в том числе и после Ванзейской конференции), в лагерях Транснистрии погибли около 140 тысяч евреев».
Если резюмировать в целом изложение темы Холокоста и роли Антонеску в данном учебнике, то можно сформулировать это так: методологически и фактологически неверное изложение темы Холокоста, скрытое оправдание Антонеску и утаивание правды, сделал вывод историк.
Подводя итог критическому разбору скандального учебника, Роман Рабинович отмечает, что подход, к которому прибегают авторы, противоречит официальной позиции, которая зафиксирована в парламентских резолюциях и законодательстве Румынии и Молдовы. Однако, как напомнила редакция «Исторической экспертизы», Министерство просвещения РМ отказывается изымать скандальное издание из учебного процесса.