Приднестровский эксперт: в самоопределившихся государствах референдум способствует их легитимации

Тирасполь, 16 сентября. /ИА «Новости Приднестровья»/. В эту субботу в Приднестровье будут широко отмечать 10-летие референдума 2006 года. Как отметила в интервью ИА «Новости Приднестровья» политолог, кандидат политических наук, доцент ПГУ Светлана Осипова, в любом государстве проведённые по важнейшим вопросам плебисциты добавляют весомости политическим решениям, которые принимаются на уровне государственной власти.

Для самоопределившегося же и непризнанного международным сообществом Приднестровья референдум способствует ещё и легитимации (узакониванию) государства. Напомним, именно с референдумов началась история самой республики, когда в начале 90-х 79 % жителей высказались «за» образование Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики. С тех пор было ещё 7 плебисцитов, на которые выносились самые важные для ПМР вопросы, но самым знаковым, по мнению многих экспертов, считается референдум 2006 г.

«Во-первых, это своеобразный итог становления и относительно успешного развития государственности в условиях непризнанности, доказательство состоятельности ПМР как суверенного государства. Во-вторых, он стал возможностью открыто и публично заявить о векторе политического развития самоопределившегося государства с обозначением политических ориентиров (российское цивилизационное пространство) и главного политического партнёра в лице Российской Федерации», – прокомментировала Светлана Осипова.

Кроме того, это послужило стимулом для совершенствования государственных, политических, социально-экономических и правовых институтов Приднестровья для приведения их в соответствие с международно-правовыми стандартами.

Недавно подписанный Указ Президента «О реализации итогов республиканского референдума, состоявшегося 17 сентября 2006 года», как считает политолог, будет способствовать претворению в жизнь самого главного желания большинства приднестровцев – признанию республики.  Однако реализация этой «дорожной карты», уверена эксперт, со стороны Российской Федерации быстрой не будет.

«Успех в достижении признания зависит от объективно складывающейся политической ситуации – совокупности предпосылок и конкретных причин и обстоятельств. Конечно, такие политико-правовые акты, принятые на высшем государственном уровне страны, оказывают некоторое влияние на развитие политической ситуации в и вокруг неё, но сыграть роль действенного фактора признания самоопределившегося государства, как бы нам этого ни хотелось, не могут. Тем не менее, нельзя не отметить политическое значение указа, т.к. в его рамках в очередной раз обозначена позиция приднестровского государства относительно его настоящего политического курса и его политического будущего», – считает эксперт.

Говоря о перспективах вхождения нашей республики в Евразийский экономический союз, Светлана Осипова отметила, что этому мешает отсутствие чётко артикулированного политико-правового статуса Приднестровья.

«Такой статус необязательно должен быть связан с признанием самоопределившегося государства: ассоциативные отношения возможны на условиях особого договора или как результат объявления территории самоопределившегося государства «зоной национальных интересов» со стороны мировой или региональной державы. Без такого формального (зафиксированного в мало-мальски значимом документе) статуса, дальнейшее продвижение вопросов принятия самоопределившегося государства в ту или иную ассоциацию – союз, конфедерацию и т. д. – невозможно», – подытожила политолог.